L'INTERVIEW COMPLÈTE D'ANDRE BRAUGHER

Loin de l'agitation d'Hollywood, Andre Braugher s'est fait discret ces derniers temps en vivant dans le New Jersey. Il n'en reste pas moins un homme occupé, puisqu'il travaille actuellement aux côtés de Ray Romano et Scott Bakula dans une nouvelle série de TNT intitulée Les hommes d'un certain âge. L'acteur de formation classique est devenu célèbre en incarnant Thomas Searles, un Noir libre de la deuxième génération vivant à Boston, dans Gloire Il a ensuite joué le rôle du détective Frank Pembleton dans la série dramatique de NBC Homicide : Life on the Street.

Dans sa vie privée, Braugher s'absorbe dans l'histoire et l'actualité. Environ une fois par an, en fait, il entreprend avec un ami un long voyage à vélo, empruntant parfois des sentiers historiques tels que le canal C&O. À l'approche du 20e anniversaire de Glory, Braugher revient sur la façon dont le film a influencé sa propre vision de l'histoire et sur la manière dont il a changé la perception du public à l'égard des Africains et des Noirs.Participants américains à la guerre civile.

Comment avez-vous été impliqué dans Glory ?

L'appel à casting a été lancé à l'automne 1988. Je sortais tout juste de l'école - j'avais obtenu mon diplôme [de Julliard] en mai - et je jouais Corialanus au théâtre public. Il y a eu plusieurs auditions, et finalement, à ma cinquième audition, ils ont fait venir des groupes pour jouer ensemble et nous ont fait jouer la scène de la tente ; ils voulaient voir comment nous allions tous interagir ensemble. À cette cinquième audition, j'ai su ce que j'avais envie de faire.Nous avons reçu l'ordre, au moment de Noël, de nous rendre à Savannah pour commencer à travailler sur le film.

Les scènes de camp recréent bien les liens entre les membres de l'unité. Comment les acteurs ont-ils donné vie à ces liens ?

Lorsque nous sommes arrivés au camp d'entraînement [à Savannah], j'avais appris quelques rudiments du processus, et Denzel Washington et Morgan Freeman m'ont vraiment pris par la main et m'ont enseigné tout ce que je devais faire - toutes les bases : faire correspondre la ligne de mire, viser juste, etc.

Je me sentais prêt à jouer les scènes de la tente, qui avaient une certaine intimité et étaient suffisamment longues pour donner l'impression qu'elles faisaient partie d'une pièce de théâtre. J'avais également répété et auditionné ces scènes cinq fois déjà, je connaissais donc très bien le matériel et ce que je pensais être efficace. Et Morgan [le sergent-major John Rawlins], Jihmi Kennedy [le soldat Jupiter Sharts], Denzel Washington [le soldat Trip] - ilssont de très bons acteurs, ce qui m'a facilité la tâche.

La version du scénario à l'écran s'est-elle beaucoup écartée du scénario écrit ?

Il y a eu quelques déviations, principalement pour rendre les choses plus spécifiques. Après l'entraînement à Savannah, nous avons suivi un camp d'entraînement pendant 2 semaines et demie avec un sergent-chef irlandais qui nous a enseigné tout ce que nous devions savoir sur la guerre de Sécession. Nous avions tous les vêtements, les bottes, la laine, et nous sommes allés là-bas et avons fait de notre mieux pour nous impliquer réellement dans l'entraînement nécessaire pour devenir ces soldats.Par conséquent, la plupart des changements apportés au scénario concernaient des aspects militaires spécifiques.

Le scénario s'écarte également de l'histoire en ce sens que nous jouons des personnages ordinaires, et les personnages ordinaires sont ce qui fait le succès des films de guerre. Il y a le gars de la campagne qui tire bien, le type qui a une dent contre son épaule et qui veut à juste titre se venger, le vieux sage, le petit malin de la ville. Le véritable 54e régiment provenait de tout le nord-est, et ses hommes étaient assez bien éduqués, en bonne santé, et ils avaient un bon niveau de santé.et réussi dans ce qu'ils faisaient dans la vie civile - ce qui signifie que vous aviez un régiment très bien nourri, bien éduqué et bien entraîné, largement supérieur à celui que nous avons montré à l'écran.

Nombreux sont ceux qui considèrent qu'il s'agit du meilleur film sur la guerre de Sécession jamais réalisé. Que ressentez-vous lorsque vous entendez cela ?

Je pense que nous nous sommes inspirés d'une longue histoire de films de guerre réussis. Je pense que les meilleurs films de guerre sont des films anti-guerre. Quelle que soit la force avec laquelle vous les présentez, je pense que le public commence à comprendre le coût réel de la guerre lorsqu'il voit un film comme celui-ci, des films dans lesquels les blessures et la précision surnaturelle des fusils ne sont pas la norme. Des films qui dépeignent vraiment l'indécision et la peur quiJe pense que ce sont généralement les films les plus réussis.

Comment Ed Zwick, le réalisateur, vous a-t-il aidé à développer le personnage de Thomas Searles ?

Edward, je crois, n'avait réalisé qu'un seul film auparavant, et un film de guerre représentait un véritable défi pour lui. Un réalisateur est en fait le chef de l'armée, et Ed a donc été mis au défi en réalisant ce film. Le sujet était difficile ; les gens sont très passionnés par ce sujet. C'était l'époque où il fallait vraiment 1 500 hommes avec des baïonnettes pour faire une charge, au lieu de seulement 1 500 hommes.Je pense donc que pendant des mois, Ed était vraiment débordé à la tête d'une armée technique de 2 000 personnes. Mais tout s'est bien passé car les personnes qui ont travaillé sur le film étaient toutes très passionnées par l'idée de faire un bon film. Ce n'est pas pour critiquer Ed, mais même lui admettrait que le tournage de Glory a été un grand choc, un grand saut par rapport à ce qu'il avait fait auparavant.

Parlez de la maturation de Thomas en tant que soldat, des changements auxquels lui et Robert Gould Shaw ont dû faire face alors qu'ils passaient du statut d'amis à leurs rôles à différents niveaux du régiment.

D'une certaine manière, c'est une déception pour lui. Thomas est assez naïf. Il est motivé par des idéaux, et la guerre n'est pas tant une question d'idéaux que de persévérance, de tactique et de discipline ; beaucoup de choses qui sont plus dégoûtantes que ce qu'il pensait. Mais on passe vraiment d'un moment où Robert et Thomas sont compagnons d'armes à une guerre dans laquelle Thomas se bat pour son propre pays.Il ne s'agit plus de deux hommes qui s'aiment et qui partent en guerre, mais de la meilleure façon de remplir notre devoir envers notre pays, de raconter notre propre histoire et de nous faire un nom ;

[suite à la page suivante]